Пьянящий дух прежних «Минсков» кружит Европе голову: Президент Финляндии предлагает сделать шаг навстречу России

Европа должна выступить инициатором начала переговоров с Россией, заявил президент Финляндии Александер Стубб.

«Да, я считаю, что нам следует поговорить с Путиным. В идеале первый шаг должен исходить от Европейского союза, а если это не удастся, то от „евротройки“, то есть Франции, Германии и Великобритании, а если и это не удастся, нам придется найти другой формат», — сказал он в интервью для швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung.

По его мнению, Европе следует сотрудничать с США, однако при этом задаться вопросом, отвечает ли нынешняя американская внешняя политика в отношении России и Украины интересам Европы.

«Если нет, а в некоторых аспектах это действительно так, то мы должны принимать меры, но действовать скоординированно», — считает Стубб.

Почему же так суетятся в последнее время европейцы и что скрывают за призывами к переговорам? Неужели господин Стубб, выступая со своими идеями, не в курсе планов Брюсселя и «евротройки»?

— Наверное, он парился в сауне и ему в голову пришла блестящая мысль, и он решил ею поделиться, — сыронизировал доктор политических наук, профессор МГИМО МИД России Кирилл Коктыш.

«СП»: Вполне вероятно. Тем не менее суета в Европе в последнее время явно происходит, «гениальные» идеи в воздухе порхают.

— Это из серии «возглавить, чтобы задушить». Это очень напоминает активность британской королевской семьи, когда она взяла под собственный контроль расследование гибели принцессы Дианы. Чтобы не было никаких неправильных интерпретаций.

И здесь получается очень близкая вещь. Есть запрос со стороны европейских обществ — есть усталость от военной истерии, понимание бессмысленности трат, есть отторжение самого факта войны в конце концов.

Для сохранения легитимности европейские лидеры сейчас будут имитировать стремление к миру, но ровно для того, чтобы этот мир не возник.

«СП»: Так они в очередной раз и выдвигают неприемлемые условия. Зачем?

— Чтобы возложить ответственность на Россию.

«СП»: Удастся им Россию хоть на что-то уговорить?

— Уговорить на то, чтобы Россия сдалась? Это же бессмысленно. Они, с одной стороны, прекрасно понимают, что творят, а по сути напрямую участвуют в войне — убивают русских людей, русских девочек в Старобельске. Они уверены, что это все сойдет им с рук либо они хотят в это верить. Позиция «я в домике» вроде бы позволяет себя убедить, что тебе за это не прилетит.

При том что тренды таковы, что если Европа не понимает, не слышит российских слов, то, естественно, должны последовать действия. Израиль сегодня продемонстрировал, как оказывается можно с США: по своей инициативе обстреляв Иран, фактически зафиксировал реальность, что Трамп проиграл в иранской войне. А с проигравшими не считаются.

Создается достаточное количество прецедентов, я думаю, что Россия не будет иметь другого выхода, кроме как этими прецедентами воспользоваться.

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Александр Камкин обращает внимание, что экономика Европы не блещет.

— В той же Германии, если вычесть оборонно-промышленный комплекс, падение экономики будет составлять где-то 5%. Это очень много. Тоже самое относится ко многим другим европейским государствам.

Заявления Стубба и некоторых других европейских политиков можно еще трактовать как попытку выработать своего рода план «Б». Если, например, европейцы поймут, что к 2030 году они идти на восток не готовы, то они будут пытаться, по крайней мере, имитировать мирный процесс. Для этого, видимо, и готовят почву.

Заявление Стубба — это попытка подготовиться к 2030 году. Это попытка, используя террористический потенциал киевского режима, надавить на нашу страну и вынудить принять именно европейские условия, которые включают, прежде всего, сохранение Украины как государства-наемника, действующего против российских интересов.

«СП»: Зачем раз за разом выдвигать заведомо неприемлемые условия, если они якобы хотят мира?

— Они хотят не мира, а стратегического поражения России, не меньше. Заведомо невыполнимые требования в переговорах означают только одно — попытка сорвать их, еще не начиная, и любая отрицательная реакция России, естественно будет использована в такой риторике — «вот мы хотели, но Россия не согласилась, соответственно, переходим непосредственно к началу военных действий».

Это очень сильно напоминает историю, когда войны начинались после выставления невыполнимых ультиматумов, как та же, например, агрессия США против Ирана в феврале этого года.

Это означает только одно — милитаристский угар европейцев и степень милитаризации и одновременно украинизации европейского сознания европейцев, к сожалению, прогрессирует.

«СП»: На встрече в Лондоне одобрили хамское письмо Зеленского Путину. Они прикидываются наивными или считают, что именно в таком тоне надо вести переговоры с Москвой?

— Европейский политический характер — он не гибкий, принять во внимание интересы России он не в состоянии.

Европейцы на полном серьезе считают, что их повестка единственно правильная и неповторимая — соответственно, Россия должна пойти на уступки как это было в 1999 году в Югославии, в других ситуациях. Степень критичности мышления европейцев практически на нуле.

«СП»: Так удастся им уговорить Россию на очередной «Минск», как об этом мечтают евролидеры?

— Нет. Это практически нереально.